Три судебных инстанции признали правоту УФАС при разрешении спора между ООО «Сибресурс» и АО «Русатом инфраструктурные решения»

1 июня 2021 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменений акты предыдущих судебных инстанций и, тем самым, признал решение Томского УФАС России о нарушении организатором торгов - АО «Русатом инфраструктурные решения» порядка проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку оксихлорида алюминия (ОХА) -законным.

Из обстоятельств спора: 7 мая 2020 г. в Томское УФАС России из ФАС России поступила жалоба ООО «Сибресурс» на действия АО «Русатом инфраструктурные решения». Заявитель указывал, что при оценке и сопоставлении поданных заявок заказчик создал преимущественные условия одному из участников закупочной процедуры – ООО «Метахим», применяющим общую систему налогообложения, по отношению к другому участнику – ООО «Сибресурс», применяющему упрощенную систему налогообложения, чем нарушил, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

По результатам рассмотрения жалобы ООО «Сибресурс» антимонопольный орган признал доводы жалобы обоснованными, предписание нарушителю не выдавалось. С указанным решением УФАС Организатор запроса котировок не согласился и обжаловал акт УФАС в Арбитражном суде.

Арбитражный суд Томской области, Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также суд кассационной инстанции в удовлетворении жалобы отказали, признав решение Комиссии антимонопольного органа законным и обоснованным.