Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение Арбитражного суда по Томской Области по делу № А67-3775/2011 по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Страховая компания "Цюрих"      Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 08.06.2011 г. по делу об административном правонарушении № 06-09/192-11, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Томской области.  Определением суда от 09.08.2011г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СОАО «ВСК» (в лице Томского филиала). Определением суда от 05.09.2011г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАСО «Страховая группа «Региональный  альянс» (филиал «Коместра-Авто» ОАО «СГ «Региональный альянс» в г.Томске), а также ФГУЗ «Томский областной центр дезинфекции» 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу №06-09/319-1130 сентября 2011 года       ...

 Решение по делу №06-11/52-11 в отношении туристического агентства «Стар Травел» Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: В.И. Шевченко, руководитель Томского УФАС России, члены Комиссии: Н.В. Базарова — ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования; Е.В. Чуклина — специалист-эксперт отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования, рассмотрев дело №06-11/52-11 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы туристического агентства «Стар Травел» о продаже авиабилетов в г.Сочи и г.Москву с экономией до 50%, в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе

 Решение по делу №06-10/117-11 по признакам нарушения ОАО«Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева»Поводом к возбуждению дела №06-10/117-11 о нарушении антимонопольного законодательства послужило заявление ООО «Завод строительного оборудования» (далее также Заявитель, ООО «ЗСО») в котором указано на наличие в действиях ОАО «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» (далее также Общество, ОАО «ТЭМЗ») признаков нарушения п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в распространении ложных, неточных сведений на сайте www.temz.tomsk.ru в разделе «Вопрос-ответ» от 17.06.2009 о том, что ООО «Завод строительного оборудования» г.Углич не производит молотки отбойные пневматические; ОАО «ТЭМЗ» является исключительным правообладателем товарного знака на молотки отбойные пневматические «МО»; необращение непосредственно в ОАО «ТЭМЗ», либо к официальным представителям в Москве, приводит к риску  получения контрафактной продукции.