Дело по рекламе коттеджного посёлка «Слобода Вольная» прекращено
20 ноября 2018 года Томское УФАС России прекратило производство по делу по признакам нарушения рекламного законодательства по факту распространения рекламы о продаже земельных участков в коттеджном посёлке «Слобода Вольная».
Подробнее: 25 июня 2018 года в антимонопольный орган поступило заявление гражданина, где указывалось, что 16 июня 2018 года посетителям сельского парка «Околица» в с. Зоркальцево Томского района Томской области вручались журнал «Праздник Топора книга о людях» с вложенной в него листовкой.
Листовка носит рекламный характер, в ней сообщается о продаже земельных участков в коттеджном посёлке «Слобода Вольная» и о наличии всех необходимых коммуникаций в поселке – газе, воде, свете, что посёлок славится оптоволоконным интернетом, широкими дорогами и дружными соседями, а предъявитель журнала и листовки получит 2 сотки элитной земли в подарок.
24 августа 2018 года антимонопольный орган возбудил производство по делу в отношении ООО «Слободская», позднее к участию в деле привлечены также ДНП «Слобода «Вольная» и физическое лицо.
В рамках рассмотрения дела представитель ДНП «Слобода «Вольная» сообщила, что при покупке земельного участка на него делается скидка в размере двух соток, тем самым, две сотки покупатель получает в подарок.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие достоверность информации о возможности получения 2 соток земли в дар при покупке участка.
Также не подтвердилась информация о проблемах с подключением электричества в посёлке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что улицы Светлая и Звездная, где расположены электрические сети, подлежащие признанию бесхозяйными, находятся не на территории дачного некоммерческого партнерства «Слобода Вольная» (посёлок «Слобода Вольная»), а в пределах посёлка Слобода 2, то есть другого территориального образования, обособленного от посёлка «Слобода Вольная».
Неподтверждение в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе послужило основанием для прекращения производства по делу.