Вторая инстанция арбитражного суда приняла сторону УФАС

1 марта 2013 года Седьмой арбитражный апелляционный суд вновь подтвердил правомерность выводов Томского УФАС России по делу о нарушении ООО «Сибтеплоизоляция» антимонопольного законодательства. Ранее 21 ноября 2012 года Арбитражный суд Томской области отказал ООО «Сибтеплоизоляция» в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания комиссии Томского УФАС России от 25 мая 2012 года.

Из обстоятельств дела: в управление поступило заявление о том, что 1 сентября 2011 года прекратилось электроснабжение нежилого помещения (гаража), принадлежащего гражданину П, входящего в состав гаражных боксов ГСК «Лыткинский»

Поставка электроэнергии для электроснабжения производилась на основании договора между ООО «Сибтеплоизоляция» и ГСК «Лыткинский». В соответствии с его условиями ООО «Сибтеплоизоляция» передает электрическую энергию через присоединенную сеть ГСК «Лыткинский», а ГСК «Лыткинский» принимает и оплачивает электроэнергию, а также услуги по эксплуатации инженерных сетей. Летом 2011 года на гаражах появилось объявление такого содержания: «Уважаемые потребители, ООО «Сибтеплоизоляция» предупреждает Вас, что с 01.09.2011 года поставка электроэнергии будет прекращена в связи с расторжением договорных обязательств».

Восстанавливать энергоснабжение гаража ООО «Сибтеплоизоляция» отказывалось, ссылаясь на то, что гаражи ГСК «Лыткинский» подключены в неустановленном законом порядке, хотя оплата за потребленную электроэнергию собственниками гаражей, производилась регулярно с 2006 года.

В соответствии с п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530), ограничение режима электропотребления в отношении потребителя электрической энергии, надлежащим образом исполняющим свои договорные обязательства, не допускается.

Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу, что ООО «Сибтеплоизоляция», прекратив электроснабжение гаража, нарушило пункт 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике». Антимонопольный орган предписал ООО «Сибтеплоизоляция» устранить нарушения закона.

Таким образом, суды двух инстанций признали справедливыми выводы Томского УФАС России.