УФАС доказало в суде незаконность продления договора аренды муниципального имущества без торгов

19 августа 2013 года Арбитражный суд Томской области согласился с решением Томского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства, которое выразилось в незаконном продлении договора аренды муниципального имущества без торгов.

Из обстоятельств дела: администрация муниципального образования «Город Кедровый» заключило в 2006 году договор аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью, по адресу г. Кедровый, промзона, здание Банно-прачечного комбината, общей площадью 157,2 кв.м. и земельного участка из земель поселений общей площадью 77 кв.м., расположенного по адресу: Томская область, г. Кедровый, квартал № 5, участок, № 55.

Согласно ч.1 ст.17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» заключение договоров аренды муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Комиссия антимонопольного органа установила, что ежегодно продляя договор аренды муниципального имущества без торгов, Администрация МО «Город Кедровый» нарушила антимонопольное законодательство.

19 августа арбитражный суд проверив решение Комиссии Томского УФАС России на соответствие положений Закона о защите конкуренции, признал его законным.

Жалоба МО «Город Кедровый» оставлена без удовлетворения.

Справка:

Согласно ч.1 ст.17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 указанной статьи.