Арбитражный суд поддержал Томское УФАС России в споре с ТомскРТС
Антимонопольный орган установил в действиях единой теплоснабжающей организации по навязыванию абонентам невыгодных условий договора признаки злоупотребления доминирующим положением
26 июня 2023 арбитражный суд первой инстанции подтвердил законность выданного Томским УФАС России предупреждения АО «ТомскРТС» о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
АО «ТомскРТС» - является единой теплоснабжающей организацией в границах г. Томска и субъектом естественной монополии, соответственно, занимает доминирующее положение на рынке передачи тепловой энергии.
В управление от абонентов АО «ТомскРТС» поступили жалобы организаций - потребителей на действия компании, из которых следует, что общество неправомерно, помимо воли абонентов, включило в договоры энергоснабжения положения о возмещении абонентами компании расходов за потери тепловой энергии, которые фактически компенсируется теплоснабжающей организации платой за потребленную энергию по установленному тарифу.
В таком случае компенсация АО «ТомскРТС» потерь теплоносителя, которые закладываются тарифом, происходит дважды.
Кроме того, установлено, что в оспариваемых договорах энергоснабжения компенсация одних и тех же потерь тепловой энергии, включенных в тариф, предусмотрена двумя разными способами, что также нарушает права потребителей.
По результатам рассмотрения обращений антимонопольный орган пришел к выводу, что указанные условия неправомерно включены в договоры энергоснабжения и нарушают права потребителей, что свидетельствует о наличии в действиях общества признаков нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции*.
23 ноября 2022 года антимонопольный орган выдал теплоснабжающей организации предупреждение, которым возложил на АО «ТомскРТС» обязанность произвести перерасчет платы абонентам и привести договоры энергоснабжения в соответствие с требованиями законодательства.
Не согласившись с предупреждением, АО «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томскому УФАС России о признании незаконным предупреждения антимонопольного органа.
Суд подтвердил наличие в действиях общества признаков злоупотребления доминирующим положением и признал законность выданного Томским УФАС России предупреждения.
Для справки.
* Пунктом 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).