Советский районный суд г. Томска встал на сторону УФАС
12 июля 2013 года Советский районный суд согласился с позицией УФАС в оценке действий заместителя начальника Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска, нарушившего антимонопольное законодательство.
Из обстоятельств дела: нарушение выразилось в передаче ООО «Томсктеплоэнерго» в аренду на 9 месяцев муниципального имущества на основании договора аренды объектов теплового хозяйства, относящихся к локальной котельной, без проведения конкурсов или аукционов, что недопустимо в соответствии антимонопольным законодательством.
Административная ответственность за описанное нарушение предусмотрена ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
11 июля 2013 года Томское УФАС России привлекло к административной ответственности заместителя начальника Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска за нарушение закона «О защите конкуренции».
Штраф на заместителя начальника Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска составил 15 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, Советский районный суд г.Томска признал правомерными выводы Томского УФАС России и оставил постановление административного органа в силе.
Для справки:
В соответствии с ч.1 ст.17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды муниципального имущества, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество на срок не более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев.
Согласно ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещается осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).