Томская домостроительная компания отмазала «дочку»
«СМУ ТДСК» (ОГРН 1027000906514), видите ли, не нарушало антимонопольное законодательство. Ну и что, что фирма приступила к возведению детсада в Кожевниково до торгов. Это был осознанный предпринимательский риск!
«Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени постановлением от 15 сентября 2022 года поддержал требования ООО «СМУ ТДСК» и администрации Кожевниковского района о признании незаконным и отмене решения УФАС по Томской области о нарушении ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции» при строительстве здания для детского сада на 145 мест в селе Кожевниково.
Арбитражный суд Томской области в марте 2022 года и Седьмой арбитражный апелляционный суд в мае 2022 года не поддержали это решение. Кассационные жалобы прокуратуры Томской области и УФАС по Томской области также оставлены без удовлетворения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа», - уведомляет пресс-служба Томской домостроительной компании.
Напомним, 5 ноября 2019 года, после проведения аукциона, администрация Кожевниковского района и ООО «СМУ ТДСК» заключили муниципальный контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию детсада. 19 ноября компания получила разрешение. Спустя какое-то время УФАС установило, что ещё 22 июля 2019 года администрация выделила ООО «СМУ ТДСК» около 300 тысяч рублей на подготовку земельного участка. За недобросовестную конкуренцию организации выписали огромный штраф - 59 миллионов рублей.
«Контракт не был зарегистрирован, оплата по данному контракту производилась в ноябре и декабре 2019 года в рамках оплаты работ по контракту от 5 ноября 2019 года. Это не является общепринятой практикой, выходит за рамки сложившегося взаимодействия органов власти с подрядными организациями и указывает на наличие особых отношений между ООО «СМУ ТДСК» и администрацией», - сообщала тогда антимонопольная служба.
Представитель ТДСК, когда запахло жареным всем стало известно о сговоре «дочки» компании с администрацией Кожевниковского района, заявил, что это был предпринимательский риск. Итак, цитата:
«ООО «СМУ ТДСК» не могло заранее предположить победу и тем более влиять на результаты торгов, разыгрываемых на электронных площадках. Работы по подготовке строительных площадок, которые начались до оглашения итогов торгов, в компании оценивают как осознанный предпринимательский риск. В случае победы конкурентов предприятия холдинга не могли рассчитывать на компенсацию расходов, понесённых в ходе досрочной подготовки строительных площадок. Тем не менее для своевременного завершения стройки, ведущейся в рамках национального проекта, с учётом сложных климатических и логистических условий был выбран рисковый вариант действий».
И да, в 2019 году за недобросовестную конкуренцию оштрафовали и другую «дочку» Томской домостроительной компании - АО «СУ ТДСК» (ОГРН 1027000854946). На 41 миллион рублей. Выплатила ли она - неизвестно. Наверное, нет.
- Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.И да, в 2019 году за нерадивую конкурентную борьбу оштрафовали и другую «дочку» Томской домостроительной компании - АО «СУ ТДСК» (ОГРН 1027000854946). На 41 миллион рублей. Выплатила ли она - непонятно. Наверняка, нет.
Томская домостроительная компания отмазала «дочку»
На фотографии: Александр Шпетер ООО «СМУ ТДСК» (ОГРН 1027000906514), как видите, не нарушало антимонопольное нормативно-правовые акты. Ну и что, что компания начала возведению детского сада в Кожевниково до торгов. Это был сознательный коммерческий риск!
«Арбитражный суд Западно-Сибирского окрестность в Тюмени решением от 15 сентября 2022 года поддержал требования ООО «СМУ ТДСК» и администрации Кожевниковского района о признании нелегальным и отмене решения УФАС по томскому региону о нарушении ФЗ №135-ФЗ «О защите конкурентной борьбы» строения для детсада на 145 мест в поселке Кожевниково.
Арбитражный суд Томской области в марте 2022 года и Седьмой арбитражный апелляционный суд в мае 2022 года не одобрили такой результат. Кассационные жалобы прокуратуры Томской области и УФАС по томскому региону также оставлены без ублажения Арбитражным судом Западно-Сибирского окрестность», - информирует пресс-центр Томской домостроительной компании.
Подчеркнём, 5 ноября 2019 года, после проведения аукциона, администрация Кожевниковского района и ООО «СМУ ТДСК» заключили городской договор на реализация работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию детского сада. 19 ноября компания получила разрешение. Спустя некоторый период УФАС зафиксировало, что ещё 22 июля 2019 года администрация выделила ООО «СМУ ТДСК» около 300 тысяч рублей на подготовку земляного участка. За нерадивую конкурентную борьбу организации выписали большой штраф - 59 миллионов рублей.
«Договор не был зарегистрирован, оплата по этому договору выполнялась в ноябре и декабре 2019 года в рамках оплаты работ по договору от 5 ноября 2019 года. Это не является принятой практикой, выходит за рамки сложившегося сотрудничества властных структур с подрядчиками и показывает на наличие особенных отношений меж ООО «СМУ ТДСК» и администрацией», - докладывала тогда антимонопольная служба.
Представитель ТДСК, когда запахло жареным всем появились сведения о сговоре «дочки» компании с администрацией Кожевниковского района, сообщил, что это был коммерческий риск. Итак, цитата:
«ООО «СМУ ТДСК» не могло заблаговременно представить победу и тем паче влиять на показатели торгов, которые разыгрываются на электронных площадках. Работы по приготовлению строй площадок, которые начались до оглашения результатов торгов, в компании оценивают как сознательный коммерческий риск. Если одержит победу соперников компании холдинговой компании не могли рассчитывать на возмещение затрат, понесённых в процессе преждевременной подготовки строй площадок. Все же для актуального окончания стройки, которая ведется в рамках нацпроекта, с учётом трудных погодных и логистических критерий был избран рисковый вариант действий».