За просрочку поставки препарата
Томский областной суд подтвердил правоту Томского УФАС России и оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о назначении штрафа ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» в размере 9 675 933,9 руб. за нарушение сроков поставки лекарственного препарата.Суд полагает установленным, что в бездействии ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» имеется квалифицирующий признак - причинение существенного вреда интересам общества и государства, в результате несоблюдения сроков поставки лекарственного препарата для медицинского применения «Дазатиниб», предусмотренных контрактом. В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения соответствующего судебного постановления.
Таким образом, две судебные инстанции признали нарушение ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» и оставили в силе наказание в виде административного штрафа в размере 9 675 933 рублей.
Напомним, 12 апреля 2022 г. Советский районный суд г. Томска рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное Томским УФАС России, и назначил штраф ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» в размере 9 675 933,9 руб. по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение в установленный срок обязательств, предусмотренных контрактом.
27 августа 2020 года между департаментом здравоохранения Томской области и ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» по результатам аукциона заключен государственный контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Дазатиниб» с начальной максимальной ценой контракта 19 507 932 руб.
В соответствии с материалами дела общество не предприняло действий, направленных на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения «Дазатиниб», что, в свою очередь, повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку указанного препарата для нужд заказчика.
Согласно контракту, поставка «Дазатиниба» в полном объеме должна была состояться до 15 апреля 2021 года, однако товар в полном объеме поставлен заказчику только 22 октября 2021 года.
УФАС счел, что, соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, поставщик обязан был проанализировать характер предполагаемой поставки, возможные риски, а также соразмерность объема поставки и сроков, отведенных для ее выполнения. Проанализировав обстоятельства, антимонопольный орган возбудил дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» и направил его для рассмотрения по существу в суд.Пресс-служба Томского УФАС России.