Решение по делу
№ 02-10/115-12
РЕШЕНИЕ
г. Томск
Резолютивная часть решения оглашена | “ | 15 | ” | мая | | 2013 | |
В полном объеме решение изготовлено | “ | 28 | ” | мая | | 2013 | |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя комиссии Бутенко Игоря Васильевича - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля монополистической деятельности; членов комиссии: Бердниковой Татьяны Николаевны - главного специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, Рыжковой Людмилы Михайловны - ведущего специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, в отсутствии представителей сторон, рассмотрев дело № 02-10/115-12 по признакам нарушения ООО «Экстремум» (636037, Томская обл., г. Северск, ул. Советская, 1, оф. 15) п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Томское УФАС поступило заявление от владельцев помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 о том, что указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
27.08.2012 собственники нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 получили уведомление от ООО «Экстремум» об отключении электроснабжения вышеуказанных нежилых помещений.
Правовым основанием своих действий ООО «Экстремум» поясняет
прекращение действия договора от 28.12.2007 и имеющейся задолженностью собственников нежилых помещений перед ООО «Экстремум».
По мнению Заявителей ООО «Экстремум», препятствуя перетоку электроэнергии через электросетевое хозяйство, находящееся у общества во владении (или на ином праве) в нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2, совершило действия, в которых усматриваются признаки нарушения части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В заседание комиссии представитель ООО «Экстремум» не явился, документы, запрашиваемые Томским УФАС России не предоставил, уведомлен должным образом.
Заявители - Завалин А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела № 02-10/115-12 в его отсутствии, Алферьев С.Д. в заседание комиссии не явился, уведомлен должным образом.
Представители ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» в заседание комиссии не явились, уведомлены должным образом.
Комиссией установлено, что Завалиным А.А. и Алферьевым С.Д. (далее Заявители) в 1997 году были приобретены в собственность нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
Письмом б/№ и б/д (2012 года) ООО «Экстремум» уведомило Заявителя о необходимости заключения договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии и в случае не заключения указанного договора, ООО «Экстремум» прекращает передачу электроэнергии в нежилые помещения Заявителя.
Пункт 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), предусматривает право потребителя электрической энергии на энергообеспечение своих объектов через опосредованное присоединение к электросетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии.
В соответствии с п. 6 Правил, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая
организация должна предупредить абонента.
Согласно ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
10 сентября 2012 электроснабжение нежилых помещений Заявителей было прекращено.
В материалах дела имеются предоставленные Заявителями платежные документы, которые свидетельствуют об оплате Заявителями потребленной электроэнергии. Получателем денежных средств, согласно платежным поручениям, является ООО «Экстремум».
В тоже время Заявителями не было предоставлено комиссии документов (письменных доказательств), свидетельствующих о прекращении ООО «Экстремум» подачи электроэнергии в нежилые помещения (акта и т.п.).
Комиссия переквалифицировала нарушение с п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на абз. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона.
Комиссия, изучив материалы дела и заслушав пояснения Завалина А.А., Алферьева С.Д., представителей ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» делает вывод о недоказанности в действиях ООО «Экстремум» нарушений абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в препятствовании перетока электроэнергии на энергопринимающие устройства нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 41, статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
производство по делу № 02-10/115-12, возбужденному в отношении ООО «Экстремум» по признакам нарушения абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О
защите конкуренции» прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Председатель Комиссии | | | Бутенко И.В. |
| | | |
Члены Комиссии: | | | Бердникова Т.Н. |
| | | Рыжкова Л.М |
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Бердникова 516-599
вх. № 4903 от 07.09.2012
02-10/115-12
stdClass Object
(
[vid] => 9146
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 02-10/115-12 по признакам нарушения ООО «Экстремум»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9145
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1373793814
[changed] => 1373793814
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1373793814
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение по делу
№ 02-10/115-12
РЕШЕНИЕ
г. Томск
Резолютивная часть решения оглашена | “ | 15 | ” | мая | | 2013 | |
В полном объеме решение изготовлено | “ | 28 | ” | мая | | 2013 | |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя комиссии Бутенко Игоря Васильевича - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля монополистической деятельности; членов комиссии: Бердниковой Татьяны Николаевны - главного специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, Рыжковой Людмилы Михайловны - ведущего специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, в отсутствии представителей сторон, рассмотрев дело № 02-10/115-12 по признакам нарушения ООО «Экстремум» (636037, Томская обл., г. Северск, ул. Советская, 1, оф. 15) п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Томское УФАС поступило заявление от владельцев помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 о том, что указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
27.08.2012 собственники нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 получили уведомление от ООО «Экстремум» об отключении электроснабжения вышеуказанных нежилых помещений.
Правовым основанием своих действий ООО «Экстремум» поясняет
прекращение действия договора от 28.12.2007 и имеющейся задолженностью собственников нежилых помещений перед ООО «Экстремум».
По мнению Заявителей ООО «Экстремум», препятствуя перетоку электроэнергии через электросетевое хозяйство, находящееся у общества во владении (или на ином праве) в нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2, совершило действия, в которых усматриваются признаки нарушения части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В заседание комиссии представитель ООО «Экстремум» не явился, документы, запрашиваемые Томским УФАС России не предоставил, уведомлен должным образом.
Заявители - Завалин А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела № 02-10/115-12 в его отсутствии, Алферьев С.Д. в заседание комиссии не явился, уведомлен должным образом.
Представители ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» в заседание комиссии не явились, уведомлены должным образом.
Комиссией установлено, что Завалиным А.А. и Алферьевым С.Д. (далее Заявители) в 1997 году были приобретены в собственность нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
Письмом б/№ и б/д (2012 года) ООО «Экстремум» уведомило Заявителя о необходимости заключения договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии и в случае не заключения указанного договора, ООО «Экстремум» прекращает передачу электроэнергии в нежилые помещения Заявителя.
Пункт 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), предусматривает право потребителя электрической энергии на энергообеспечение своих объектов через опосредованное присоединение к электросетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии.
В соответствии с п. 6 Правил, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая
организация должна предупредить абонента.
Согласно ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
10 сентября 2012 электроснабжение нежилых помещений Заявителей было прекращено.
В материалах дела имеются предоставленные Заявителями платежные документы, которые свидетельствуют об оплате Заявителями потребленной электроэнергии. Получателем денежных средств, согласно платежным поручениям, является ООО «Экстремум».
В тоже время Заявителями не было предоставлено комиссии документов (письменных доказательств), свидетельствующих о прекращении ООО «Экстремум» подачи электроэнергии в нежилые помещения (акта и т.п.).
Комиссия переквалифицировала нарушение с п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на абз. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона.
Комиссия, изучив материалы дела и заслушав пояснения Завалина А.А., Алферьева С.Д., представителей ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» делает вывод о недоказанности в действиях ООО «Экстремум» нарушений абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в препятствовании перетока электроэнергии на энергопринимающие устройства нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 41, статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
производство по делу № 02-10/115-12, возбужденному в отношении ООО «Экстремум» по признакам нарушения абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О
защите конкуренции» прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Председатель Комиссии | | | Бутенко И.В. |
| | | |
Члены Комиссии: | | | Бердникова Т.Н. |
| | | Рыжкова Л.М |
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Бердникова 516-599
вх. № 4903 от 07.09.2012
02-10/115-12
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение по делу
№ 02-10/115-12
РЕШЕНИЕ
г. Томск
Резолютивная часть решения оглашена
|
“
|
15
|
”
|
мая
|
|
2013
|
|
В полном объеме решение изготовлено
|
“
|
28
|
”
|
мая
|
|
2013
|
|
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя комиссии Бутенко Игоря Васильевича - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля монополистической деятельности; членов комиссии: Бердниковой Татьяны Николаевны - главного специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, Рыжковой Людмилы Михайловны - ведущего специалиста – эксперта отдела контроля монополистической деятельности, в отсутствии представителей сторон, рассмотрев дело № 02-10/115-12 по признакам нарушения ООО «Экстремум» (636037, Томская обл., г. Северск, ул. Советская, 1, оф. 15) п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Томское УФАС поступило заявление от владельцев помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 о том, что указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
27.08.2012 собственники нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2 получили уведомление от ООО «Экстремум» об отключении электроснабжения вышеуказанных нежилых помещений.
Правовым основанием своих действий ООО «Экстремум» поясняет
прекращение действия договора от 28.12.2007 и имеющейся задолженностью собственников нежилых помещений перед ООО «Экстремум».
По мнению Заявителей ООО «Экстремум», препятствуя перетоку электроэнергии через электросетевое хозяйство, находящееся у общества во владении (или на ином праве) в нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2, совершило действия, в которых усматриваются признаки нарушения части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В заседание комиссии представитель ООО «Экстремум» не явился, документы, запрашиваемые Томским УФАС России не предоставил, уведомлен должным образом.
Заявители - Завалин А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела № 02-10/115-12 в его отсутствии, Алферьев С.Д. в заседание комиссии не явился, уведомлен должным образом.
Представители ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» в заседание комиссии не явились, уведомлены должным образом.
Комиссией установлено, что Завалиным А.А. и Алферьевым С.Д. (далее Заявители) в 1997 году были приобретены в собственность нежилые помещения, расположенные по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Указанные нежилые помещения подключены к трансформаторной подстанции (ТП-110), собственником которой является ООО «Экстремум».
Электроснабжение нежилых помещений осуществлялось на основании заключенного между ООО «Экстремум» и собственниками помещений договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии от 28.12.2007.
Письмом б/№ и б/д (2012 года) ООО «Экстремум» уведомило Заявителя о необходимости заключения договора на возмещение затрат на потребление электрической энергии и в случае не заключения указанного договора, ООО «Экстремум» прекращает передачу электроэнергии в нежилые помещения Заявителя.
Пункт 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), предусматривает право потребителя электрической энергии на энергообеспечение своих объектов через опосредованное присоединение к электросетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии.
В соответствии с п. 6 Правил, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая
организация должна предупредить абонента.
Согласно ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
10 сентября 2012 электроснабжение нежилых помещений Заявителей было прекращено.
В материалах дела имеются предоставленные Заявителями платежные документы, которые свидетельствуют об оплате Заявителями потребленной электроэнергии. Получателем денежных средств, согласно платежным поручениям, является ООО «Экстремум».
В тоже время Заявителями не было предоставлено комиссии документов (письменных доказательств), свидетельствующих о прекращении ООО «Экстремум» подачи электроэнергии в нежилые помещения (акта и т.п.).
Комиссия переквалифицировала нарушение с п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на абз. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона.
Комиссия, изучив материалы дела и заслушав пояснения Завалина А.А., Алферьева С.Д., представителей ОАО «Городские электрические сети» и ООО «Электросети» делает вывод о недоказанности в действиях ООО «Экстремум» нарушений абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в препятствовании перетока электроэнергии на энергопринимающие устройства нежилых помещений по адресу: Томская обл., г. Северск, ул. Транспортная, дом 59, стр. № 1 и № 2.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 41, статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
производство по делу № 02-10/115-12, возбужденному в отношении ООО «Экстремум» по признакам нарушения абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О
защите конкуренции» прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Председатель Комиссии
|
|
|
Бутенко И.В.
|
|
|
|
|
Члены Комиссии:
|
|
|
Бердникова Т.Н.
|
|
|
|
Рыжкова Л.М
|
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Бердникова 516-599
вх. № 4903 от 07.09.2012
02-10/115-12
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 02-10/115-12
[format] =>
[safe_value] => 02-10/115-12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Производство по делу № 02-10/115-12, возбужденному в отношении ООО «Экстремум» по признакам нарушения абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О
защите конкуренции» прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Производство по делу № 02-10/115-12, возбужденному в отношении ООО «Экстремум» по признакам нарушения абз. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О
защите конкуренции» прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 1
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1
[vid] => 6
[name] => Электроэнергетика
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-05-28 09:22:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-05-28 09:22:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1373793814
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] =>
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Томское УФАС России
)