РЕШЕНИЕ
по делу №03-10/81-13
25.06.2013 г. Томск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по контролю в сфере размещения заказов (комиссия Томского УФАС России) в составе:
председателя комиссии: Алиева Р.А., заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
членов комиссии: Ураевой Л.Р., заместителя начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Константинова В.А., главного специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Литосовой Л.А., ведущего специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Криворучко А.П., специалиста – эксперта отдела экономического анализа,
Ларюшиной Ю.В., специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
при участии представителя заявителя – ООО «Медстар+» П.,
в отсутствие представителя заказчика, уведомленного о рассмотрении дела №03-10/81-13 должным образом, своевременно представившего письменные пояснения по жалобе, документы размещения заказа, объявленного извещением №0365300007813000014 от 05.06.2013, а также информацию об отсутствии возможности участвовать в заседании по рассмотрению жалобы,
рассмотрев жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013),
УСТАНОВИЛА:
20.06.2013 (вх.3491) в Томское УФАС России поступила жалоба от ООО «Медстар+» на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», нарушающие, по мнению заявителя, законодательство в сфере размещения заказов. Жалоба подана должным образом и соответствует требованиям ст.ст.57-58 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 94-ФЗ).
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе и просит проверить достоверность результатов запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», в части котировочной заявки ООО «Топаз» (победителя котировок), которая, по мнению заявителя, была принята с нарушением требований законодательства о размещении заказов. В ходе рассмотрения дела №03-10/81-13 представителю заявителя была предоставлена возможность ознакомиться с материалами запроса котировок, в том числе с котировочной заявкой ООО «Топаз».
Заказчик в письменном отзыве на жалобу ООО «Медстар+» сообщил следующее:
Участниками размещения заказа были поданы котировочные заявки в следующем виде: ООО «Медснаб» в электронном виде; ООО «Медстар+» в электронном виде; ООО «Топаз» на бумажном носителе.
Согласно ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ, все заявки, предоставленные для участия в запросе котировок, были зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок в порядке их поступления: котировочная заявка ООО «Медснаб», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+» поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 14ч.49мин.
При рассмотрении поступивших заявок (ст.47 Закона 94-ФЗ) на соответствие их требованиям и условиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, котировочная комиссия приняла решение допустить всех участников размещения заказа к участию в запросе котировок. По итогам проведения заседания комиссии победителем признано ООО «Топаз», предложившее более низкую цену.
В подтверждение того, что Заказчиком соблюдены все требования установленные Законом 94-ФЗ в части получения котировочных заявок заказчиком представлены скриншоты: с сайтов электронной почты о получении котировочных заявок и направления подтверждения получения котировочных заявок; открытых в Word котировочных заявок ООО «Медснаб» и ООО «Медстар+», а также копия страницы журнала регистрации заявок.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы запроса котировок, заслушав мнение представителя заявителя жалобы, присутствовавшего в заседании по рассмотрению дела №03-10/81-13, комиссия Томского УФАС России установила следующее:
Извещение №0365300007813000014 о проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» с начальной (максимальной) ценой 450 235 рублей, опубликовано Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Каргасокская центральная районная больница» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.zakupki.gov.ru 05.06.2013.
В соответствии с информацией, изложенной в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П к сроку окончания подачи заявок поступили котировочные заявки от трех участников размещения заказа: котировочная заявка ООО «Медснаб» поступившая в форме электронного документа 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая на бумажном носителе 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+», поступившая 18.06.2013 в форме электронного документа зарегистрирована в 14ч.49мин.
Комиссия Томского УФАС России изучила скриншоты, представленные заказчиком и установила, что котировочные заявки ООО Медстар+» и ООО «Медснаб», поступили в указанный заказчиком срок и отвечают требованиям законодательства, установленного к форме электронного документа.
В ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ предусмотрена регистрация заказчиком поданных котировочных заявок, однако требований к процессу регистрации не установлено.
Регистрация котировочных заявок: ООО «Медснаб» 18.06.2013 в 12ч.38мин.; ООО «Топаз» 18.06.2013 в 12ч.48мин.; ООО «Медстар+» 18.06.2013 в 14ч.49мин. подтверждается копией страницы журнала регистрации заявок, представленного заказчиком файлом Стр.Журнала регистрации заявок.jpeg, а также в приложении к протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П, размещенного на официальном сайте.
На основании документов, подтверждающих порядок приема котировочных заявок, учитывая, что заявитель в жалобе, его представитель в ходе рассмотрения дела №03-10/81-13, не представил и не обнаружил фактических доказательств нарушения заказчиком порядка приема котировочных заявок, Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в действиях заказчика нарушений процедур приема котировочных заявок, предусмотренных ст.46 Закона 94-ФЗ.
Внеплановая проверка действий заказчика по установлению требований в извещении о проведении запроса котировок, действий котировочной комиссии по рассмотрению и оценки котировочных заявок, проведенная на основании ч.5 ст.17 Закона 94-ФЗ, не выявила нарушений требований ст.43, 45, 47 Закона 94-ФЗ.
На основании установленного, руководствуясь ч.5 ст.17, ст. ст. 43, 45, 47, ч.6 ст.60 Закона 94-ФЗ, комиссия Томского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013) необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.05 г.
«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
stdClass Object
(
[vid] => 9414
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №03-10/81-13 по жалобе ООО «Медстар+»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9413
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1378790611
[changed] => 1378790611
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1378790611
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №03-10/81-13
25.06.2013 г. Томск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по контролю в сфере размещения заказов (комиссия Томского УФАС России) в составе:
председателя комиссии: Алиева Р.А., заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
членов комиссии: Ураевой Л.Р., заместителя начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Константинова В.А., главного специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Литосовой Л.А., ведущего специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Криворучко А.П., специалиста – эксперта отдела экономического анализа,
Ларюшиной Ю.В., специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
при участии представителя заявителя – ООО «Медстар+» П.,
в отсутствие представителя заказчика, уведомленного о рассмотрении дела №03-10/81-13 должным образом, своевременно представившего письменные пояснения по жалобе, документы размещения заказа, объявленного извещением №0365300007813000014 от 05.06.2013, а также информацию об отсутствии возможности участвовать в заседании по рассмотрению жалобы,
рассмотрев жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013),
УСТАНОВИЛА:
20.06.2013 (вх.3491) в Томское УФАС России поступила жалоба от ООО «Медстар+» на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», нарушающие, по мнению заявителя, законодательство в сфере размещения заказов. Жалоба подана должным образом и соответствует требованиям ст.ст.57-58 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 94-ФЗ).
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе и просит проверить достоверность результатов запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», в части котировочной заявки ООО «Топаз» (победителя котировок), которая, по мнению заявителя, была принята с нарушением требований законодательства о размещении заказов. В ходе рассмотрения дела №03-10/81-13 представителю заявителя была предоставлена возможность ознакомиться с материалами запроса котировок, в том числе с котировочной заявкой ООО «Топаз».
Заказчик в письменном отзыве на жалобу ООО «Медстар+» сообщил следующее:
Участниками размещения заказа были поданы котировочные заявки в следующем виде: ООО «Медснаб» в электронном виде; ООО «Медстар+» в электронном виде; ООО «Топаз» на бумажном носителе.
Согласно ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ, все заявки, предоставленные для участия в запросе котировок, были зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок в порядке их поступления: котировочная заявка ООО «Медснаб», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+» поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 14ч.49мин.
При рассмотрении поступивших заявок (ст.47 Закона 94-ФЗ) на соответствие их требованиям и условиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, котировочная комиссия приняла решение допустить всех участников размещения заказа к участию в запросе котировок. По итогам проведения заседания комиссии победителем признано ООО «Топаз», предложившее более низкую цену.
В подтверждение того, что Заказчиком соблюдены все требования установленные Законом 94-ФЗ в части получения котировочных заявок заказчиком представлены скриншоты: с сайтов электронной почты о получении котировочных заявок и направления подтверждения получения котировочных заявок; открытых в Word котировочных заявок ООО «Медснаб» и ООО «Медстар+», а также копия страницы журнала регистрации заявок.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы запроса котировок, заслушав мнение представителя заявителя жалобы, присутствовавшего в заседании по рассмотрению дела №03-10/81-13, комиссия Томского УФАС России установила следующее:
Извещение №0365300007813000014 о проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» с начальной (максимальной) ценой 450 235 рублей, опубликовано Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Каргасокская центральная районная больница» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.zakupki.gov.ru 05.06.2013.
В соответствии с информацией, изложенной в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П к сроку окончания подачи заявок поступили котировочные заявки от трех участников размещения заказа: котировочная заявка ООО «Медснаб» поступившая в форме электронного документа 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая на бумажном носителе 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+», поступившая 18.06.2013 в форме электронного документа зарегистрирована в 14ч.49мин.
Комиссия Томского УФАС России изучила скриншоты, представленные заказчиком и установила, что котировочные заявки ООО Медстар+» и ООО «Медснаб», поступили в указанный заказчиком срок и отвечают требованиям законодательства, установленного к форме электронного документа.
В ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ предусмотрена регистрация заказчиком поданных котировочных заявок, однако требований к процессу регистрации не установлено.
Регистрация котировочных заявок: ООО «Медснаб» 18.06.2013 в 12ч.38мин.; ООО «Топаз» 18.06.2013 в 12ч.48мин.; ООО «Медстар+» 18.06.2013 в 14ч.49мин. подтверждается копией страницы журнала регистрации заявок, представленного заказчиком файлом Стр.Журнала регистрации заявок.jpeg, а также в приложении к протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П, размещенного на официальном сайте.
На основании документов, подтверждающих порядок приема котировочных заявок, учитывая, что заявитель в жалобе, его представитель в ходе рассмотрения дела №03-10/81-13, не представил и не обнаружил фактических доказательств нарушения заказчиком порядка приема котировочных заявок, Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в действиях заказчика нарушений процедур приема котировочных заявок, предусмотренных ст.46 Закона 94-ФЗ.
Внеплановая проверка действий заказчика по установлению требований в извещении о проведении запроса котировок, действий котировочной комиссии по рассмотрению и оценки котировочных заявок, проведенная на основании ч.5 ст.17 Закона 94-ФЗ, не выявила нарушений требований ст.43, 45, 47 Закона 94-ФЗ.
На основании установленного, руководствуясь ч.5 ст.17, ст. ст. 43, 45, 47, ч.6 ст.60 Закона 94-ФЗ, комиссия Томского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013) необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.05 г.
«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №03-10/81-13
25.06.2013 г. Томск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по контролю в сфере размещения заказов (комиссия Томского УФАС России) в составе:
председателя комиссии: Алиева Р.А., заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
членов комиссии: Ураевой Л.Р., заместителя начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Константинова В.А., главного специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Литосовой Л.А., ведущего специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
Криворучко А.П., специалиста – эксперта отдела экономического анализа,
Ларюшиной Ю.В., специалиста – эксперта отдела контроля государственных закупок и земельных отношений,
при участии представителя заявителя – ООО «Медстар+» П.,
в отсутствие представителя заказчика, уведомленного о рассмотрении дела №03-10/81-13 должным образом, своевременно представившего письменные пояснения по жалобе, документы размещения заказа, объявленного извещением №0365300007813000014 от 05.06.2013, а также информацию об отсутствии возможности участвовать в заседании по рассмотрению жалобы,
рассмотрев жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013),
УСТАНОВИЛА:
20.06.2013 (вх.3491) в Томское УФАС России поступила жалоба от ООО «Медстар+» на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», нарушающие, по мнению заявителя, законодательство в сфере размещения заказов. Жалоба подана должным образом и соответствует требованиям ст.ст.57-58 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 94-ФЗ).
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе и просит проверить достоверность результатов запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ», в части котировочной заявки ООО «Топаз» (победителя котировок), которая, по мнению заявителя, была принята с нарушением требований законодательства о размещении заказов. В ходе рассмотрения дела №03-10/81-13 представителю заявителя была предоставлена возможность ознакомиться с материалами запроса котировок, в том числе с котировочной заявкой ООО «Топаз».
Заказчик в письменном отзыве на жалобу ООО «Медстар+» сообщил следующее:
Участниками размещения заказа были поданы котировочные заявки в следующем виде: ООО «Медснаб» в электронном виде; ООО «Медстар+» в электронном виде; ООО «Топаз» на бумажном носителе.
Согласно ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ, все заявки, предоставленные для участия в запросе котировок, были зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок в порядке их поступления: котировочная заявка ООО «Медснаб», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+» поступившая 18.06.2013 зарегистрирована в 14ч.49мин.
При рассмотрении поступивших заявок (ст.47 Закона 94-ФЗ) на соответствие их требованиям и условиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, котировочная комиссия приняла решение допустить всех участников размещения заказа к участию в запросе котировок. По итогам проведения заседания комиссии победителем признано ООО «Топаз», предложившее более низкую цену.
В подтверждение того, что Заказчиком соблюдены все требования установленные Законом 94-ФЗ в части получения котировочных заявок заказчиком представлены скриншоты: с сайтов электронной почты о получении котировочных заявок и направления подтверждения получения котировочных заявок; открытых в Word котировочных заявок ООО «Медснаб» и ООО «Медстар+», а также копия страницы журнала регистрации заявок.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы запроса котировок, заслушав мнение представителя заявителя жалобы, присутствовавшего в заседании по рассмотрению дела №03-10/81-13, комиссия Томского УФАС России установила следующее:
Извещение №0365300007813000014 о проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» с начальной (максимальной) ценой 450 235 рублей, опубликовано Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Каргасокская центральная районная больница» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.zakupki.gov.ru 05.06.2013.
В соответствии с информацией, изложенной в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П к сроку окончания подачи заявок поступили котировочные заявки от трех участников размещения заказа: котировочная заявка ООО «Медснаб» поступившая в форме электронного документа 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.38мин.; котировочная заявка ООО «Топаз», поступившая на бумажном носителе 18.06.2013 зарегистрирована в 12ч.48м; котировочная заявка ООО «Медстар+», поступившая 18.06.2013 в форме электронного документа зарегистрирована в 14ч.49мин.
Комиссия Томского УФАС России изучила скриншоты, представленные заказчиком и установила, что котировочные заявки ООО Медстар+» и ООО «Медснаб», поступили в указанный заказчиком срок и отвечают требованиям законодательства, установленного к форме электронного документа.
В ч.3 ст.46 Закона 94-ФЗ предусмотрена регистрация заказчиком поданных котировочных заявок, однако требований к процессу регистрации не установлено.
Регистрация котировочных заявок: ООО «Медснаб» 18.06.2013 в 12ч.38мин.; ООО «Топаз» 18.06.2013 в 12ч.48мин.; ООО «Медстар+» 18.06.2013 в 14ч.49мин. подтверждается копией страницы журнала регистрации заявок, представленного заказчиком файлом Стр.Журнала регистрации заявок.jpeg, а также в приложении к протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 19.06.2013 №0365300007813000014-П, размещенного на официальном сайте.
На основании документов, подтверждающих порядок приема котировочных заявок, учитывая, что заявитель в жалобе, его представитель в ходе рассмотрения дела №03-10/81-13, не представил и не обнаружил фактических доказательств нарушения заказчиком порядка приема котировочных заявок, Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в действиях заказчика нарушений процедур приема котировочных заявок, предусмотренных ст.46 Закона 94-ФЗ.
Внеплановая проверка действий заказчика по установлению требований в извещении о проведении запроса котировок, действий котировочной комиссии по рассмотрению и оценки котировочных заявок, проведенная на основании ч.5 ст.17 Закона 94-ФЗ, не выявила нарушений требований ст.43, 45, 47 Закона 94-ФЗ.
На основании установленного, руководствуясь ч.5 ст.17, ст. ст. 43, 45, 47, ч.6 ст.60 Закона 94-ФЗ, комиссия Томского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013) необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.05 г.
«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 03-10/81-13
[format] =>
[safe_value] => 03-10/81-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Признать жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013) необоснованной.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Признать жалобу ООО «Медстар+» (дело №03-10/81-13) на действия заказчика (котировочной комиссии) МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» при проведении запроса котировок «Поставка стоматологических расходных материалов для нужд МБУЗ «Каргасокская ЦРБ» (Извещение №0365300007813000014 от 05.06.2013) необоснованной.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-25 20:00:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-24 20:00:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1378790611
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] =>
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Томское УФАС России
)
