Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу о нарушении ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» ООО «Формат Сити» и ООО «Медлайт»

Решение по делу о нарушении ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» ООО «Формат Сити» и ООО «Медлайт» При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о рекламе в рекламно-информационном еженедельнике «Аукционъ online» №9(432) от 15 марта 2009г. на стр. 11 размещена реклама услуг салона красоты «Мороз и солнце» следующего содержания:

Решение по делу о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» ООО «Формат Сити» и ООО «Элит Оптика»

Решение по делу о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» ООО «Формат Сити» и ООО «Элит Оптика» При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о рекламе в рекламно-информационном еженедельнике «Аукционъ online» №9(432) от 15 марта 2009г. на стр. 6 размещена реклама услуг ООО «Элит Оптика» следующего содержания:

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе ООО "Элит Оптика"

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе ООО "Элит Оптика" На основании Решения от 9 апреля 2009 г. по делу №06-11/07-09 о признании ненадлежащей рекламы услуг общества с ограниченной ответственностью «Элит Оптика» Томским УФАС России было вынесено Предписание ООО "Элит Оптика"

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе ООО «Формат Сити»

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе  ООО «Формат Сити» на основании Решения от 9 апреля 2009 г. по делу №06-11/07-09 о признании ненадлежащей рекламы услуг общества с ограниченной ответственностью «Элит Оптика» Томским УФАС России было вынесено Предписание ООО «Формат Сити»

Определение об исправлении описок, допущенных при изготовлении решения и предписания по делу №06-11/19-09 в полном объеме

Определение об исправлении описок, допущенных при изготовлении решения и предписания по делу №06-11/19-09 в полном объеме  При изготовлении решения и предписания по делу №06-11/19-09 в полном объеме допущены описки

Решение по делу о нарушении ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» ЗАО «Издательский дом «Томский вестник» и ООО «Санда»

Решение по делу о нарушении ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» ЗАО «Издательский дом «Томский вестник» и ООО «Санда» При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о рекламе в областной общественно-политической газете «День добрый Томский вестник» №71(4423)/17(377) за 6 мая 2009 г. (издатель ЗАО «ИД «Томский Вестник») обнаружены признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Постановление о назначении административного наказания по делу в отношении должностного лица, главного редактора ООО«Имидж-Лайн»

Постановление о назначении административного наказания по делу в отношении должностного лица, главного редактора ООО«Имидж-Лайн» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Томской области, в целях осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, была проведена проверка в результате которой установлено следующее.В журнале «Fresh коктейль-Томск» №1, февраль, 2009 на странице 23 размещена информация о МЛПУ «Роддом №1» с указанием медицинских услуг, оказываемых учреждением.

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе закрытому акционерному обществу «Издательский дом «Томский вестник»

Предписание о прекращении нарушения законодательства  Российской Федерации о рекламе закрытому акционерному обществу «Издательский дом «Томский вестник» На основании Решения от 27 марта 2009 г. по делу №06-11/19-09 о признании ненадлежащей рекламы услуг общества с ограниченной ответственностью «Санда» Томским УФАС России было выдано Предписание закрытому акционерному обществу «Издательский дом «Томский вестник»

Решение по делу в отношении п.4 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе» ОАО «ВымпелКоммуникации»

Решение по делу в отношении п.4 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе» ОАО «ВымпелКоммуникации» В управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области поступили заявления Дудченко Т.Ю. - вх.№751 от 18 февраля 2009 г.; Бычковой Е.В. - вх.№752 от 18 февраля 2009 г.; Тюделекова С.Г. - вх.№1260 от 18 марта 2009 г., а также заявление Центра экологической и общественной безопасности г. Томска (вх.№873 от 25 февраля 2009 г.), указывающие на наличие признаков нарушения рекламного законодательства в действиях ОАО «ВымпелКом» (юридический адрес: г. Москва, ул. Восьмого Марта, д.10, стр.14, 127083) при распространении рекламы тарифа «Семья Плюс» на территории Томской области

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации»

Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» на основании Решения от 14 мая 2009 г. по делу №06-11/15-09 о признании ненадлежащей рекламы услуг открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» Томским УФАС России было вынесено Предписание

Страницы