УФАС законно признало необоснованной жалобу на действия конкурсного управляющего при проведении торгов

21 января 2022 г. Арбитражный суд Томской области принял сторону антимонопольного органа в споре о результатах рассмотрения жалобы о нарушении организатором торгов Закона о контрактной системе.

В Томское УФАС России поступила жалоба на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя С. при проведении торгов по реализации земельного участка, находящегося в залоге у ООО «Центркомбанк». По мнению заявителя, его заявка была неправомерно отклонена по причине отсутствия задатка для участия в торгах. Между тем, полагал заявитель, задаток был внесен вовремя, что подтверждалось копией платежного поручения.

Согласно объявлению о проведении торгов на официальном сайте задаток признается внесенным в установленный срок, если подтверждено поступление денежных средств на счет, указанный в сообщении, на дату составления протокола об определении участников торгов. Документом, подтверждающим поступление задатка на счёт, является выписка со счёта, квитанция, иной документ – с отметкой банка, подтверждающий зачисление установленного задатка.

При рассмотрении жалобы комиссия УФАС установила, что денежные средства в качестве задатка заявителя поступили на счет по истечении срока окончания подачи заявок на участие в торгах, а также после подписания организатором торгов протокола об определении участников. Кроме того, представленное заявителем платежное поручение не содержало отметки банка об исполнении платежного поручения и списании денежных средств.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав представителей сторон антимонопольный орган не усмотрел нарушения законодательства в сфере закупок в отклонении заявки заявителя.

Арбитражный суд согласился с оценкой описанных обстоятельств комиссией антимонопольного органа. Отметим также, что решение суда вступает в силу после истечения срока обжалования, который составляет 1 месяц.