Решение Томского УФАС России признано судом законным

14 апреля 2022 г. Арбитражный суд Томской области принял сторону антимонопольного органа в споре о результатах рассмотрения жалобы на действия организатора торгов – конкурсного управляющего при проведении закупки на приобретение земельного участка, находящегося в залоге у
ООО «Центркомбанк» с начальной максимальной ценой лота 4 762 800 рублей.

Из обстоятельств дела: заявитель пожаловался на действия организатора торгов при проведении торгов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на торговом портале «Фабрикант». По мнению заявителя, его заявке неправомерно отказано в участии в торгах по причине отсутствия задатка для участия в торгах, задаток внесен вовремя и при подаче заявки приложена копия платежного поручения, подтверждающая перечисления денежных средств. Кроме того, по мнению заявителя, организатор торгов с нарушением законодательства установил срок окончания подачи заявок для участия в торгах на выходной день, в случае перенесения даты окончания срока подачи заявок на следующий за выходным рабочий день, срок составления протокола по результатам торгов также был бы перенесен и денежные средства по задатку успели бы быть зачислены на счет.

В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом установлено, что в извещении указан размер, сроки, порядок внесения задатка и реквизиты счетов, на которые необходимо внести задаток в размере 10% от начальной цены лота на специальный счет ООО «Гемма».

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Гемма» денежные средства в качестве задатка поступили на счет 19 августа 2021 г. в размере 476 280 рублей. Между тем, для лота № 9 последний день приема заявок 15 августа 2021 г., следовательно, задаток внесен заявителем по истечении срока окончания подачи заявок, а также после подписания организатором торгов протокола об определении участников.

Организатор торгов действительно допустил нарушение при установлении даты окончания срока подачи заявок -15.08.2021 г. (воскресенье) на нерабочий день, что является нарушением ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, средства, внесенные в качестве задатка заявителем, поступили на счет только 19 августа 2021 г., соответственно данное нарушение организатора торгов не повлияло и не могло повлиять на результат рассмотрения заявки.

По результатам рассмотрения жалобы комиссия Томского УФАС России признала доводы жалобы заявителя необоснованными.

Арбитражный суд согласился с оценкой описанных обстоятельств комиссией антимонопольного органа, в связи с чем принял решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.