Суд поддержал позицию УФАС в споре об излишне формальном подходе заказчика к оценке заявки участника торгов

12 мая 2022 г. Арбитражный суд Томской области оставил без изменений решение Томского УФАС России о признании жалобы на действия ОГБУЗ «Томского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и другими инфекционными заболеваниями» при проведении электронного аукциона обоснованной.

Ранее комиссия антимонопольного органа, рассмотрев дело по обращению юридического лица на действия заказчика при проведении аукциона на поставку медицинского изделия - центрифуги настольной общего назначения, с оказанием услуг по монтажу и наладке (вводу в эксплуатацию), инструктажу медицинского персонала по правилам эксплуатации медицинского изделия, согласилась с доводами заявителя.

В заявке на участие в аукционе юридическое лицо предоставило регистрационное удостоверение на медицинское изделие, которое аукционная комиссия сочла не соответствующим документации.

По версии заказчика Аукционная комиссия отклонила заявку единственного участника в связи с отсутствием в заявки указания на то, что предлагаемая к поставке центрифуга медицинская является «настольной, общего назначения», регистрационное удостоверение на момент его представления являлось не действующим.

В результате действий заказчика заявка единственного участника аукциона признана не соответствующей документации, аукцион признан не состоявшимся, юридическое лицо лишено возможности заключения контракта, а государственная нужда не удовлетворена.

Комиссия антимонопольного органа, посредством обращения к публичным источникам информации, установила, что центрифуга медицинская, предложенная к поставке заявителем, является настольной, что следовало из содержания регистрационного удостоверения на медицинское изделие, а также актуальных данных государственного реестра медицинских изделий и организаций.

Комиссия пришла к выводу, что на момент рассмотрения жалобы предложенный товар соответствовал потребности заказчика, и сочла жалобу обоснованной.

Заказчик не согласился с выводами комиссии УФАС и обратился в Арбитражный суд Томской области для отмены решения антимонопольного органа.

С учетом позиции суда, антимонопольный орган полагает, что нарушение законодательства допущено аукционной комиссией вследствие формального подхода к оценке заявки, поступившей на аукцион.