Апелляция подтвердила законность штрафа за недобросовестную конкуренцию

 

6 марта 2012 года седьмой арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Томского УФАС России от 9 марта 2011 года о штрафе на ОАО «Центрсибнефтепровод» за нарушение запрета на недобросовестную конкуренции. Ранее 20 января 2012 года к аналогичному выводу пришел арбитражный суд Томской области (первая инстанция).

            Из обстоятельств дела: в УФАС поступило заявление ООО НПО «Сибирский машиностроитель» о недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири». По результатам рассмотрения заявления управлением было возбуждено дела по признака нарушения ч.2 ст14 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении группы лиц ОАО «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» и ЗАО «Томский завод электроприводов».

Как было установлено при рассмотрении дела, ОАО «Центрсибнефтепровод» 8 ноября 2005 года приобрело в Роспатенте исключительное право на товарный знак «ВПГ» (с правом приоритета от 25.06.2004) в отношении товаров 09 класса МКТУ - «огнетушители, в частности, генераторы пены низкой кратности для подслойного тушения резервуаров (высоконапорные. пеногенераторы)».

   9 декабря 2005 года ОАО «Центрсибнефепровод» и ЗАО «ТОМЗЭЛ» заключили лицензионный договор об использовании данного товарного знака.

   Вместе с тем, комиссия установила, что буквенное сочетание «ВПГ» является общепринятым термином, применяемым в науке и технике для обозначения высоконапорных пеногенераторов, а также используется для обозначений вида товара — высоконапорный пеногенератор, задолго до даты приоритета товарного знака.

Принимая решение о подаче заявки на регистрацию товарного знака, буквенного обозначения «ВПГ», ОАО «Центрсибнефтепровод» и ЗАО «ТОМЗЭЛ» как активные участники рынка производства и реализации пеногенераторов, не могли не знать, что обозначение «ВПГ» применялось и применяется для краткого обозначения высоконапорных пеногенераторов в открытых источниках сведений задолго до даты приоритета товарного знака.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что действия ОАО «Центрсибнефтепровод», произведенные в составе группы лиц, свидетельствуют об использовании им исключительного права на товарный знак в целях создания препятствий для нормальной хозяйственной деятельности, в частности, ООО НПО «Сибирский машиностроитель», поскольку ОАО «Центрсибнефтепровод» не было предложено иным участникам рынка заключить лицензионные соглашения на использование рассматриваемого товарного знака, кроме того антимонопольным органом констатирован факт обращения ОАО «Центрсибнефтепровод» в Томское УФАС России с просьбой возбудить в отношении ООО «Сибмаш» дело о нарушении антимонопольного законодательства на основании п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» в целях прекращения последним незаконного использования товарного знака.

В результате Томское УФАС России признало ОАО «Центрсибнефтепровод» нарушителем антимонопольного законодательства, а впоследствии привлекло юридическое лицо к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Отметим, что ОАО «Центрсибнефтепровод» оспорило в суде не только постановление о штрафе, но и решение антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Решение Томского УФАС России по данному делу прошло три инстанции арбитражного суда, везде будучи признанным законным.

Для справки: В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.