Апелляционная инстанция арбитражного суда признала законным решение антимонопольного органа

14 июня 2012 года Седьмой арбитражный апелляционный суд вновь подтвердил правомерность выводов Томского УФАС России по делу о нарушении Томским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-ТРО ФСС РФ) антимонопольного законодательства.

Из обстоятельств дела: в управление обратилось ООО «ТЭП «Томсктурист» с жалобой на действия аукционной комиссии ГУ-ТРО ФСС РФ при проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по медицинской реабилитации застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний органов дыхания в 2012 году. По мнению заявителя, ему необоснованно было отказано в допуске к участию в аукционе. Аукционная комиссия необоснованно посчитала, что ООО «ТЭП «Томсктурист» в своей заявке на участие выразил согласие лишь на поставку путевок, без оказания услуг по медицинской реабилитации. Тогда как в первой части заявки согласие на оказание медицинских услуг имелось.

Комиссия Томского УФАС установила, что аукционная комиссия ГУ-ТРО ФСС РФ неправомерно отказала участнику открытого аукциона – ООО «ТЭП «Томсктурист» в допуске к участию в размещении заказа, так как оно в соответствии с требованиями, установленными Законом «О размещении заказов», документацией об аукционе, предоставило в составе первой части заявки требуемое согласие оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.

10 января 2012 года антимонопольный орган признал жалобу ООО «ТЭП «Томсктурист» на действия аукционной комиссии - ГУ-ТРО ФСС РФ обоснованной и предписал аукционной комиссии заказчика отменить протокол рассмотрения первых частей заявок от 16 декабря 2011 года и провести процедуры рассмотрения первых частей заявок в соответствии с законодательством.

ГУ-ТРО ФСС РФ не согласилось с решением УФАС и обратилось в Арбитражный суд Томской области, который 11 апреля 2012года признал правоту антимонопольного ведомства.