Жалоба ООО «Управляющая компания «Уником» признана необоснованной.

25 июня 2012 года комиссия Томского УФАС России рассмотрела ООО «Управляющая компания «Уником» на действия аукционной комиссии Областного государственного казенного учреждения «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту помещений.

Заявитель жалобы полагал, что аукционная комиссия неправомерно и незаконно не допустила его до участия в вышеуказанном открытом аукционе в электронной форме, поскольку поданная им первая часть заявки полностью соответствует требованиям ч.4 ст.41.8 Закона «О размещении заказов» и документации об открытом аукционе в электронной форме.

В ходе рассмотрения дела комиссия УФАС установила, что аукционная комиссия при рассмотрении первых частей заявок участников вышеуказанного открытого аукциона в электронной форме правомерно не допустила до участия в торгах ООО «УК «Уником», так как в первой части заявки ООО «УК «Уником» не представлены сведения о конкретных показателях, соответствующих значениям, установленных документацией об открытом аукционе в электронной форме (товары из Перечня № 1) и товарном знаке (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования при выполнении работ товара.

По результатам рассмотрения жалобы Комиссия Томского УФАС России признала жалобу ООО «Управляющая компания «Уником» необоснованной.

Внеплановая проверка всего размещения заказа также не выявила нарушений законодательства.