Вторая инстанция арбитражного суда приняла сторону УФАС

3 июля 2012 года Седьмой арбитражный апелляционный суд вновь подтвердил правомерность выводов Томского УФАС России по делу о нарушении ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» антимонопольного законодательства. Ранее 4 апреля 2012 года Арбитражный суд Томской области отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения комиссии Томского УФАС России от 28 ноября 2011г.

Из обстоятельств дела: в июне 2011 года в УФАС по Томской области поступило заявление гражданки М. о том, что ОАО «ТГК -11» необоснованно отказывает ей в перерасчете начислений за потребленную тепловую энергию после перевода нежилого помещения в жилое.

Постановлением Главы Администрации Ленинского района г. Томска перевод из нежилого помещения в категорию жилого был осуществлен 5 августа 2009 года.

Гражданка М. обратилась в ОАО «ТГК — 11» с заявлением о расторжении предыдущего договора купли-продажи тепловой энергии в связи с переводом нежилого помещения в категорию жилого, а также с требованием производить начисление за потребленную тепловую энергию согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Однако, ОАО «ТГК — 11» отказалось перезаключать договор, посчитав, что постановление Главы Администрации Ленинского района г. Томска недостаточное основание для этого, поскольку заявителем не был представлен акт приемочной комиссии.

Комиссия Томского УФАС России расценила описанные действия ОАО «ТГК — 11» злоупотреблением доминирующим положением, нарушающим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В соответствии с указанной нормой запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которого являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Таким образом, суд признал законными выводы антимонопольного органа.