Арбитражный суд Томской области встал на сторону УФАС в деле ООО «Ковровый двор»

4 июля 2012 года первая инстанция арбитражного суда отказала ООО «Ковровый двор» в отмене решения Томского УФАС России от 29 сентября 2011 года, которым общество признано нарушителем антимонопольного законодательства.

Из обстоятельств дела: в антимонопольный орган поступило заявление от ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» о том, что 27 августа 2011 года прекратилось электроснабжение нежилого помещения (магазин «Дары моря»), расположенного по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д.46/4. Электроснабжение данного помещения осуществляется от трансформаторной подстанции, владельцем которой является ООО «Ковровый двор». Нежилое помещение принадлежит на праве собственности индивидуальному предпринимателю Жукову Л.М. Поставка электроэнергии для него производится на основании заключенного между ОАО «Томскэнергосбыт» и Жуковым Л.М. договора. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Томскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, обеспечивает надежное электроснабжение объектов Жукова Л.М. Поскольку Жуков Л.М. является добросовестным потребителем, не имеющим перед ОАО «Томскэнергосбыт» задолженности по оплате электрической энергии, гарантирующий поставщик не принимал в отношении индивидуального предпринимателя мер по введению ограничения режима электропотребления.

Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу, что ООО «Ковровый двор», отключив энергопринимающие устройства индивидуального предпринимателя от подачи электроэнергии без надлежащего письменного уведомления, нарушило пункт 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

ООО «Ковровый двор» не согласилось с принятым антимонопольным органом решением и обратилось в арбитражный суд с заявлением об признании его незаконным.

Таким образом, арбитражный суд признал правомерными выводы Томского УФАС России и оставил решение административного органа в силе.