Томский государственный университет ограничил конкуренцию

К такому выводу пришла комиссия Томского УФАС России 7 февраля 2013 года, рассмотрев дело в отношении ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» о нарушении части 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в установлении указания на патент в техническом задании при проведении запроса котировок на поставку вольтамперометрического анализатора.

Из обстоятельств дела: в антимонопольный орган поступило заявление от ООО «НПП «Томьаналит» о нарушении антимонопольного законодательства ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», при проведении запроса котировок на поставку вольтамперометрического анализатора. В пункте 5 «Требований к программному обеспечению» указано, что программное обеспечение должно реализовывать хроноамперометрию по патенту №2314523 с перемешиванием при регистрации хроноамперограммы. Следовательно, заказчик требовал поставить конкретный товар – анализатор вольтамперометрический ТА-07, который должен реализовывать хроноамперометрию по патенту № 2314523. Согласно сведениям из открытых информационных ресурсов правообладателем указанного патента является ООО «НПЦ Техноаналит».

Комиссия Томского УФАС России пришла к выводу, что такие действия ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» привели к нарушению части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции», т.е. ограничили круг участников запроса котировок тем хозяйствующим субъектом, который является правообладателем указанного патента, тем самым, привели к сокращению количества участников размещения заказа, ограничили конкуренцию на рынке производства и поставки аналитических приборов (анализаторов) для электрохимических исследований.

Отметим также, что в настоящее время в Томском УФАС России рассматривается дело в отношении ООО «НПЦ Техноаналит» по признаку нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию (п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»), согласно которому не допускается распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ООО «НПП «Томьаналит».