ПРОТОКОЛ заседания Экспертного совета по рекламе при Томском УФАС России 30.03.2023
ПРОТОКОЛ
заседания Экспертного совета по рекламе при Томском УФАС России
30 марта 2023 года г. Томск
Председательствовал:
Безбородова Марина Александровна – заместитель руководителя Томского УФАС России – начальник отдела антимонопольного контроля
Члены Экспертного совета, принявшие очное участие в голосовании:
1. Калинина-Сулакшина Ольга Степановна – сопредседатель координационного совета женщин при Мэре г. Томска;
2. Валевич Татьяна Викторовна – председатель комитета – заместитель начальника Департамент информационной политики Администрации Томской области;
3. Шиптенко Дмитрий Александрович – директор ООО «Бизнес журнал Томск»;
4. Дмитриева Наталья Михайловна – директор ООО «Мишел Мур»;
5. Мельникова Наталья Владимировна – юрист ООО «Формат Сити»;
6. Матущенко Наталья Ивановна – начальник отдела маркетинга и рекламы ООО «Томсккабель»;
7. Башмакова Елена Андреевна – представитель ООО «ГК Яблоко»;
8. Степанова Елена Валерьевна – представитель Уполномоченного по правам ребенка в Томской области.
Члены Экспертного совета, принявшие заочное участие в голосовании:
1. Томчак Оксана Романовна - представитель ООО "Дайджест ТВ";
2. Булатова Татьяна Алексеевна - к.м.о. кафедры рекламы и связей с общественностью ТГПУ.
Ответственный секретарь: Марина Сергеевна Сергеева – специалист 1 разряда отдела антимонопольного контроля.
Ответственные работники Томского УФАС России: Елена Петровна Фоминых – заместитель начальника отдела антимонопольного контроля;
Марина Олеговна Нижельская – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля;
Открытие заседания Совета
Заместитель руководителя – начальник отдела антимонопольного контроля Томского УФАС России М.А. Безбородова: Приветственное слово. Ознакомление с повесткой заседания.
I. Отчет о деятельности Управления по контролю за соблюдением законодательства о рекламе за прошедший период 2023 года
II. Оцените рекламный видеоролик. Являются ли образы женщин в нижнем белье непристойными и оскорбительными?
А) Да - 4
Б) Нет – 2
В) Иное - 4
Решили: образ женщин в нижнем белье признали непристойным и оскорбительным.
III. По вашему мнению, содержит ли рассматриваемая реклама информацию/образы порнографического характера?
А) Да - 0
Б) Нет – 8
В) Иное - 2
Решили: не содержит порнографический характер.
IV. Уместно ли использование женского образа в нижнем белье в рекламе нижнего белья?
А) Да- 10
Б) Нет- 0
В) Иное- 0
Решили: уместно.
V. Может ли отвлечь реклама с визуальным акцентом по низкой процентной ставки 4% внимательного водителя/неопытного водителя от ситуации на дороге?
А) Да- 7
Б) Нет- 3
В) Иное- 0
Решили: может.
VI. Способна ли такая реклама создать угрозу дорожного движения?
А) Да- 5
Б) Нет- 5
В) Иное- 0
Решили: мнения разделились поровну.
Экспертный совет решил:
- Образ женщин в нижнем белье в рассматриваемом видеоролике, является оскорбительным и непристойным.
- Образ женщин в нижнем белье в рассматриваемом видеоролике, не содержит порнографический характер.
- Использование женского образа в нижнем белье в рекламе нижнего белья уместно.
- Финансовая реклама с визуальным акцентом по низкой процентной ставки 4% может отвлечь водителя от ситуации на дороге.
- По вопросу, способна ли финансовая реклама с визуальным акцентом по низкой процентной ставки 4% создать угрозу дорожного движения, мнения Экспертного совета по рекламе разделились.
Дата составления протокола с учетом результатов заочного голосования - «31» марта 2023 года