Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

15 ноября 2011, 10:41

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А67-779/2011 по кассационной жалобе ООО"Горсети"→

общество с ограниченной ответственностью "Горсети" (далее по тексту - ООО "Горсети", общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными решения от 14.01.2011 N ЛВ/6 Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту - УФАС по Томской области, антимонопольный орган) и предписания от 14.01.2011 N 02-10/161-10
19 октября 2011, 07:00

Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК»→

 Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК» Постановлением заместителя руководителя Томского УФАС России от 18.05.2011 управляющий директор-первый заместитель генерального директора ОАО «Томская распределительная компания» (далее ОАО «ТРК») П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ. 14.31 КоАП РФ за действия, связанные с заключением в нарушении абзаца 1 части 1 статьи 1 О Федерального закона от 26.07.2006 .NН35-ФЗ «О защите конкуренции» 11.12.2009 договора между К. и ОАО «ТРК» об осуществлении технологического присоединения   к электрическим сетям объекта - жилого дома
19 октября 2011, 07:00

Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК»→

Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК» Постановлением заместителя руководителя Томского УФАС России от 18.05.2011 управляющий директор-первый заместитель генерального директора ОАО «Томская распределительная компания» (далее ОАО «ТРК») П. признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ за действия, связанные с заключением 02.06.2010 в нарушении абзаца 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» между А. и ОАО «ТРК» об осуществлении технологического при соединения к электрическим сетям объекта - жилого дома
19 октября 2011, 07:00

Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК»→

 Решение Томского районного суда Томской области по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «ТРК» Постановлением заместителя руководителя Томского УФ АС России от 18.05.2011 управляющий директор-первый заместитель генерального директора ОАО «Томская распределительная компания» (далее ОАО «ТРК») П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ.14.з1 КоАП РФ за действия, связанные с заключением в нарушении абзаца 1 части 1 статьи . 1 О Федерального закона от 26.07.2006 N2135-ФЗ «О защите конкуренции» 02.06.2010 договора между Б. и ОАО «ТРК» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - жилого дома
29 августа 2011, 07:00

Решение по делу № 05-10/137-11 по признакам нарушения Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска→

 Решение по делу № 05-10/137-11 по признакам нарушения Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска    Томским УФАС России при осуществлении плановой проверки Администрации города Томска (Акт № 9 от 26.04.2011) выявлены признаки нарушения ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в действиях Департамента недвижимости администрации г. Томска по изданию Приказа № 1753 от 26.12.2008 о согласовании передачи прав и обязанностей по договору аренды от 25.06.2001 № Б-43-2398 от ОАО «Страховая фирма «АСОПО» к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ч.1 ст.17.1 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в действиях МЛПУ «Роддом № 4» по  заключению договора о перенайме от 26.12.2008 на муниципальное помещение расположенное по адресу: г. Томск, ул. С. Лазо, 4 без проведения торгов (конкурса, аукциона).  
29 августа 2011, 07:00

Решение по делу № 05-10/136-11 по признакам нарушения Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска→

 Решение по делу № 05-10/136-11 по признакам нарушения Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска    Томским УФАС России при осуществлении плановой проверки Администрации города Томска (Акт № 9 от 26.04.2011) выявлены признаки нарушения ч.1 ст.15 и ч.1 ст.17.1 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в действиях Департамента недвижимости администрации г. Томска по изданию Приказа № 1753 от 26.12.2008 о согласовании передачи прав и обязанностей по договору аренды № Б-1-3020 от 15.05.2002 с ООО «Олимп» на Б. и заключении договора о перемене сторон в договоре от 30.12.2008 на муниципальное помещение расположенное по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 8 без проведения торгов (конкурса, аукциона).  
15 августа 2011, 07:00

Постановление по делу об административном правонарушении №05-09/276-11→

 Постановление по  делу об административном правонарушении №05-09/276-11  Комиссия Томского УФАС,  рассмотрев материалы дела №05-10/87-11 установила  нарушение  Администрацией Национального Иванкинского сельского поселения, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее- Закон «О защите конкуренции»), путём заключения договора ответственного хранения от 01.06.2010, а фактически передачи ООО «Энергия 1» в безвозмездное пользование движимого муниципального имущества  без проведения публичных процедур
15 августа 2011, 07:00

Постановление по делу об административном правонарушении №05-09/288-11→

 Постановление по  делу об административном правонарушении №05-09/288-11   Комиссия Томского УФАС,  рассмотрев материалы дела №05-10/65-10 установила  нарушении МАУ «Городское благоустройство», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее- Закон «О защите конкуренции»),  путём заключения договора № 10-45 от 22.12.2010 с ООО «Дорожник» на выполнение работ по текущему содержанию (санитарной очистке) объектов внешнего благоустройства МО «Город Томск» в 2010 году в зимний период без проведения публичных процедур.  
15 августа 2011, 07:00

Постановление по делу об административном правонарушении №05-09/289-11→

 Постановление по  делу об административном правонарушении №05-09/289-11   Комиссия Томского УФАС,  рассмотрев материалы дела №05-10/102-10 установила  нарушение  МАУ «Городское благоустройство», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее- Закон «О защите конкуренции»),  путём  заключения  договора №4 от 20.04.2011 с ФГУЗ КБ №81 ФМБА России на  работы по противоклещевой обработке лесопарковых зон на территории ЗАТО Северск без проведения публичных процедур.  
02 августа 2011, 07:00

Решение по делу № 02-10/37-11 о нарушении ООО «Нефтебаза»→

Решение по делу № 02-10/37-11 о нарушении ООО «Нефтебаза»  В Томском УФАС России имеется информация о том, что несмотря на снижение розничных цен на нефтепродукты на территории Томской области, хозяйствующие субъекты, реализующие нефтепродукты на автозаправочных станциях в с. Каргасок, существенно не снижают розничные цены на нефтепродукты.

Страницы