Антимонопольное регулирование

03 сентября 2009, 07:00

Постановление о назначении административного наказания по делу главного врача ФГУЗ «Томский областной центр дезинфекции»→

Постановление о назначении административного наказания по делу главного врача ФГУЗ «Томский областной центр дезинфекции» Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Томский областной центр дезинфекции» (далее ФГУЗ «Томский областной центр дезинфекции») действует на основании Устава, и в соответствии с п.16 Устава является юридическим лицом, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, лицевые счета по учету средств федерального бюджета и средств, получаемых от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

03 сентября 2009, 07:00

Постановление по делу об административном правонарушении возбужденного в отношении Генерального директора ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11»→

Постановление по делу об административном правонарушении возбужденного в отношении Генерального директора ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» В Томское УФАС России поступило заявление ООО «Медика - Томск» (вх. № 5145 от 04.12.2008) о том, что между Томским филиалом открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» и Страховой компанией «Газпроммедстрах» заключен договор обязательного медицинского страхования без проведения торгов, нарушающий антимонопольное законодательство.

03 августа 2009, 07:00

Решение Арбитражного Суда Томской области от 23 июля 2009 года по заявлению по иску Томского УФАС к Администрации ЗАТО Северск, Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск, ООО «ЖЭУ-7», о признании недействительным договора аренды→

Решение Арбитражного Суда Томской области от 23 июля 2009 года по иску Томского УФАС к Администрации ЗАТО Северск, Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск, ООО «ЖЭУ-7», о признании недействительным договора аренды Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации ЗАТО Северск о признании недействительным договора аренды №1 от 01.07.08, заключенного между МП ЗАТО Северск «ЖЭУ-7» и ООО «ЖЭУ-7», и дополнительного соглашения к указанному договору аренды от 30.12.08, заключенного между Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск и ООО «ЖЭУ-7».

31 июля 2009, 07:00

Постановление об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Горсети» по ст. 14.31 КоАП→

Постановление об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Горсети» по ст. 14.31 КоАП 15 мая 2009 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Томской области было возбуждено дело № 02-10/55-09 по признакам нарушения ООО «Горсети» антимонопольного законодательства РФ, в результате рассмотрения которого Комиссией было установлено следующее.

28 июля 2009, 22:15

Постановление Седьмого Арбитражного Аппеляционного суда от 20 июля 2009 года по заявлению ООО КФ«Красная звезда»→

Постановление Седьмого Арбитражного Аппеляционного суда от 20 июля 2009 года по заявлению ООО КФ«Красная звезда» Управление деральной антимонопольной службы по Томской области (далее -УФАС по ТО) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Красная звезда» (далее ЗАО КФ «Красная звезда»), товариществу собственников жилья «Тверское» (далее ТСЖ «Тверское») о признании частично недействительным договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 2-Т/2008 от 15 сентября 2008 года, заключенного между ответчиками, № 5-4229 от 01 марта 2007 года, заключенного между сторонами, а именно 1 пункта 3.3 договора.

28 июля 2009, 22:11

Постановление Седьмого Арбитражного Аппеляционного суда от 14 июля 2009 года по заявлению ООО «ТЭК»→

Постановление Седьмого Арбитражного Аппеляционного суда от 14 июля 2009 года по заявлению ООО «ТЭК» ОАО «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным решения от 05.02.2009г. по делу № 02-10/13-09, в части: признания Общества нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» и возбуждения в отношении него административного производства по факту установления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ.

27 июля 2009, 07:00

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» пунктов 3, 8, 10 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции"→

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» пунктов 3, 8, 10 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" В Томское УФАС с отдельными заявлениями в отношении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее ТГК-11) о неправомерном начислении стоимости тепловой энергии обратились:

17 июля 2009, 21:01

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» пункта 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»→

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» пункта 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» В Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области поступило заявление гр. Настоящее дело было возбуждено на основании заявления гр. Трушина С.А. (вх. № 5314 от 17.12.2008 г.) в соответствии с приказом Томского УФАС России от 24.03.2009 г. № 73. Дополнительно заявитель представил ряд объяснений по делу с приложением соответствующих документов.

02 июля 2009, 20:49

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Издательство «Красное знамя» п. 10 ч. 1 ст. 10 «О защите конкуренции»→

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Издательство «Красное знамя» п. 10 ч. 1 ст. 10 «О защите конкуренции» В Томское УФАС России поступило заявление ООО «Энергокомфорт.Сибирь» о том, что между ООО «Энергокомфорт.Сибирь» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» заключен договор электроснабжения от 14.04.2009г. № 310, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию указанному субъекту.

02 июля 2009, 20:40

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Издательство «Красное знамя» нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции»→

Решение и предписание по делу о нарушении ОАО «Издательство «Красное знамя» нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» В Томское УФАС России поступило заявление ООО «Энергокомфорт.Сибирь» о том, что между ООО «Энергокомфорт.Сибирь» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» заключен договор электроснабжения от 14.04.2009г. № 310, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию указанному субъекту.

Основные ссылки