Контроль органов власти

03 июля 2013, 11:44

Определение по делу № 05-10/41-13 по признакам нарушения Департаментом городского хозяйства администрации Города Томска→

Выделить дело в отношении Департамента городского хозяйства администрации Города Томска (г. Томск, ул. Московский тракт, 19/1) и УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» (г.Томск, проспект Комсомольский, 66) по признакам нарушения Департаментом городского хозяйства администрации Города Томска и УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» абз.1 ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отдельное производство.

18 июня 2013, 16:56

Решение Арбитражного суда ТО об оспаривании начальником Департамента городского хозяйства Администрации г.Томска постановления→

Р Е Ш Е Н И Е г. Томск Дело № А67-1356/2013 18 июня 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2013 г. ...

17 июня 2013, 17:13

Решение по жалобе начальника Департамента городского хозяйства администрации г. Томска на постановление по делу об административном правонарушении→

РЕШЕНИЕпо делу об административном правонарушенииг.Томск ...

11 июня 2013, 22:25

Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-09/03-13 →

Назначить заместителю начальника Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

05 июня 2013, 22:12

Решение по делу № 05-10/19-13, возбужденному по признакам нарушения Муниципальным автономным образовательным учреждением «Кафтанчиковская средняя общеобразовательная школа» Томского района→

Признать, что Муниципальным автономным образовательным учреждением «Кафтанчиковская средняя общеобразовательная школа» Томского района (634521, с.Кафтанчиково Томского района, ул. Коммунистическая 91а) допущено нарушение ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции» путем заключения с ООО «Стройгарант» договора от 15.05.2012 № 271 на выполнение капитального ремонта здания школы без проведения публичных процедур (возможно торгов), что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции среди хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на рынке капитального строительства и ремонта зданий и сооружений.

05 июня 2013, 21:51

Решение по делу № 05-10/18-13, возбужденному по признакам нарушения Муниципальным автономным образовательным учреждением «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района→

Признать, что Муниципальным автономным образовательным учреждением «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района (634542, с. Томское, Томский район, ул. Маяковского 1) допущено нарушение ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции» путем заключения с ООО «Стройгарант» договора от 19.07.2012 № 345 на выполнение капитального ремонта здания школы без проведения публичных процедур (возможно торгов), что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции среди хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на рынке капитального строительства и ремонта зданий и сооружений.

05 июня 2013, 21:49

Решение по делу № 05-10/17-13, возбужденному по признакам нарушения Муниципальным автономным образовательным учреждением «Моряковская средняя общеобразовательная школа» Томского района→

Признать, что Муниципальным автономным образовательным учреждением «Моряковская средняя общеобразовательная школа» Томского района (634516, с. Моряковский Затон Томского района, ул. Советская, 31) допущено нарушение ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции» путем заключения с ООО «Стройгарант» договора от 14.03.2012 № 191 на выполнение капитального ремонта здания школы без проведения публичных процедур (возможно торгов), что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции среди хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на рынке капитального строительства и ремонта зданий и сооружений.

30 мая 2013, 21:56

Решение по делу №05-10/25-13, возбужденному в отношении ФКГУ «Специального управления ФПС №8 МЧС России»→

Признать, что ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ» совершив действие путём направления писем в подразделения Администрации ЗАТО Северск (Управление по делам защиты населения и территорий от ЧС Администрации ЗАТО Северск и Управление образования ЗАТО Северск) «О принятии сигналов АПС» № 1076п-18-8-42 от 01.10.2012 и «О выводе сигналов пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны» №1428п-18-8-42 от 20.12.2012, допустило нарушение п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции» выразившееся в установлении для учреждений образования ЗАТО Северск ограничения выбора хозяйствующих субъектов на рынке установки подключения и эксплуатации оборудования по передаче прямых сигналов о пожаре и неисправности автоматических установок пожарной сигнализации в пожарную часть двумя хозяйствующими субъектами ООО «Вектор-Сервис» и ООО «Наладчик».

29 мая 2013, 22:14

Решение по делу № 05-10/141-12 по признакам нарушения Управлением ЖКХ, строительства, транспорта и связи Администрации Томского района→

Признать, что Управление ЖКХ, строительства, транспорта и связи Администрации Томского района, ООО «Южная Тепловая Компания», ООО «Восточная Тепловая Компания», ООО «Западная Тепловая Компания», ООО «Восточная Компания», ООО «Восточная водяная компания», ООО «Энергопарк», ЗАО «Вриосточная Иннвестиционная Газовая Компания», допустили нарушение абз. 1 ст. 16 Закона «О защите конкуренции» - совершив согласованные действия, выразившиеся в предоставлении одному лицу (ООО «ВТК») возможность использования данного имущества в период с 10.02.2012 по 30.11.2012, а именно в течении последующих 9 месяцев и 20 дней, без проведения конкурса или аукциона, что запрещено п. 11 ч. 1 ст. 17.1 Закона «О защите конкуренции».

29 мая 2013, 14:31

Решение по делу о нарушении Управлением ЖКХ, строительства, транспорта и связи Администрации Томского района, ООО «ВТК» а также ООО «ЮТК», ООО «ЗТК», ООО «ВК», ООО «ВВК», ООО «Энергопарк» ЗАО «ВИГК» →

Комиссия признала, что Управление ЖКХ, строительства, транспорта и связи Администрации Томского района, ООО «Южная Тепловая Компания», ООО «Восточная Тепловая Компания», ООО «Западная Тепловая Компания», ООО «Восточная Компания», ООО «Восточная водяная компания», ООО «Энергопарк», ЗАО «Вриосточная Иннвестиционная Газовая Компания» допустили нарушение абз. 1 ст. 16 Закона «О защите конкуренции»

Основные ссылки